Her blogger Bent


1. maj - i Odense
april 29, 2008, 7:25 pm
Gemt under: fritid, politik, socialdemokraterne | Tags: , , ,

1. maj plakat socialdemokraterne

(sakset fra www.socialdemokraterne.dk)

Så er det snart tid til 1. maj igen. En dag i gode venners lag, hvor man får markeret, at der fortsat er rigtigt meget at kæmpe for. Uligheden er stigende, det offentlige, bygninger som medarbejderne, virker til at være  i frit (for-)fald, og efter syv rigtigt gode år er det på sin plads at spørge, om det virkeligt er godt nok.

Men til syvende og sidst er det det sociale, som er klart i højsædet for min 1. maj. DSU’s kinesiske lotteri, hvor de trækker den liiiiige til grænsen, gammel dansk, diætist-fjendtlige mængder af røde pølser og kolde fadbamser, og masser af snak/hygge med den store flok af mennesker, man efter 12 år i partiet her i byen efterhånden er kommet til at kende - og holde af.

Politiken (http://politiken.dk/indland/article501672.ece) har med udgangspunkt i KBH en historie om, at der er flere betjente på gaden. Der er også betjente på gaden i Odense, men det er nok de mest afslappede betjente nord for alperne. De kunne uden problemer figurere i den klassiske Wonderful Copenhagen-reklame. Ikke fordi, jeg dermed nødvendigvis vil slås i hartkorn med en ælling.

1. maj i Odense er som regel (kan kun huske et år med lidt bøvl, og det var ikke i Ansgar anlæg) en meget fredelig affære, folk har deres børn med, så der er ikke nogen undskyldning for ikke at møde op.

Læs mere om 1. maj programmet her:

LO Odense: http://www.loodense.dk/

Socialdemokraterne Odense (der har sakset DSU’s invitation): http://socialdemokraterne.dk/A-Odense-1-maj-2008-i-Odense-default.aspx?site=gl/odense&func=article.view&id=228725

God 1. maj!



God tur hjem!
april 10, 2008, 2:12 pm
Gemt under: politik | Tags: , ,

I dag har Højesteret ikke bare stadfæstet, men også skærpet dommen over en række mennesker af arabisk baggrund, som planlagde terror i Danmark. (http://politiken.dk/indland/article493251.ece) Konsekvensen var lange fængselsstraffe og udvisning for bestandigt. Det var de dømte åbenbart højlydt imod.

Der er ikke andet at sige til det end i bedste Nedre-C jargon: “God tur hjem”!

Lige så lidt, som jeg har tilovers for folk, som skærer alle muslimer over én kam, lige så lidt har jeg til overs for folk, som ikke har hjerne og nosser nok til at deltage i demokratiet med os andre og tyr til den største falliterklæring af dem alle: vold og terror.



Skin-objektivitet
april 9, 2008, 7:43 am
Gemt under: medier, politik | Tags: , , ,

Iflg. en række medier i dag har Lotte Bundsgaard meldt sig ud af socialdemokraterne. Som fynsk sosse synes man naturligvis, at det er trist, men det er og forbliver helt og holdent Lottes eget valg.

Det, der derimod generer mig, er at det nærmest er blevet en italesat sandhed, at man iflg. Troels Mylenberg ikke kan være en ‘rigtig’ journalist (eller med ‘hud og hår’) med mindre at man opgiver sin grundlovssikrede ret til at være medlem af et politisk parti. (Politiken, 9. april: http://politiken.dk/politik/article492580.ece)

Jeg tror, at medierne dermed skyder sig selv i foden. Jeg ved udemærket godt, at når jeg læser Berlingske indland, læser jeg artikler som er (vel-)skrevet ud fra et borgerligt livssyn. Hvis jeg læser en artikel i Information, ved jeg lige så godt, at artiklerne der er skrevet ud fra et andet livssyn. Ergo er vi som læsere og medieforbrugere fuldt ud vandt til at læse med afsenderadressen in mente. Prøv at læse Pittelkows analyser i JP - hvis de ikke er normalitivt ladede og subjektive, så ved jeg ikke, hvad er. Så der eksisterer utivilsomt en stor portion hykleri blandt journaliststanden, og deres objektive næsen-i-sky er i bedste fald selvindbildsk.

For Lotte eller andre journalister bliver jo ved med at have holdninger - den eneste forskel er blot, at de ikke skilter med dem, og at vi som læsere alt andet lige får sværere ved at afkode dem. For hvad der bliver skrevet er fortsat baseret på holdninger, det være sig vinklen, temaet, selve historien. Der er en grund til, at en historie bliver skrevet, når det ikke lige er en faktuel reportage eller copy-paste fra Reuters. Og den grund er om noget politisk ladet.



Aprilsnar?
april 1, 2008, 6:07 am
Gemt under: politik | Tags: , , ,

european-union.png

Vi skriver jo som bekendt 1. april, og der er ikke noget bedre end at surfe de danske net-medier for gode (fup-)historier. At Fogh for snart to måneder siden pludseligt ud af det blå skulle have haft tilkendegivet, at vi i Danmark skulle have en afstemning om euroen lød som et godt bud (http://politiken.dk/politik/article489269.ece) - troede jeg… (Sådan noget gør Mr. Control da pludseligt ikke….?????)

Historien er taget fra jp.dk, gengivet i berlingske og på dr.dk - og så går man og bliver i tvivl, om det var en aprilsnar eller ej.

Helt galt går det, når man går efter kilden, den tyske avis Die Welt. Interviewet findes her: http://www.welt.de/welt_print/article1646810/Kampf_fuer_die_freie_Meinung.html.

Og ganske rigtigt giver statsministeren tydeligvis udtryk for, at vi skal have Euroen til afstemning.

Hvis man antager, at det ikke er en aprilsnar, er det så en god idé? Der skal ikke herske tvivl om, at jeg gerne ser alle fire forbehold afskaffet hurtigst muligt - hellere i dag end i morgen. De koster os penge, de koster os indflydelse på de ting, som påvirker os som danske borgere, og de giver os ikke for fem flade ører mere reel selvstændighed. Så sent som i onsdags forbandede jeg den danske krone langt væk, idet jeg på vejen tilbage fra Polen var inde og tanke bilen op i Grevesmühlen ved Lübeck (Schnitzlerne på Gasthaus Altes Rathaus kan varmt anbefales!), og der var full-service på tanken, dvs. der var en mand, som stod for optankningen af bilen og gjorde ruder og lygter rene. Han vil man jo gerne stikke nogle Euro som tak for hjælpen, men fordi jeg denne gang kun kørte gennem Tyskland havde jeg ikke vekslet nogen, og havde kun plastik ved hånden. Og nej, han tog desværre ikke mastercard. En lille hverdagsting, som på sin egen facon illustrerer det trælse i forskellige valutaer.

Det er naturligvis ikke en servicemedarbejder på en tysk tankstation, som skal afgøre, om vi i DK skal have euroen eller ej. Men vi (enkeltpersoner og firmaer) taber penge, hver gang vi veksler penge, vi betaler alle en marginalt højere rente med det ene formål at beskytte kronen, som følger Euroen blindt - og vi har ingen indflydelse på, hvorledes Euroen forvaltes.

Men for mig er EU et frihedens, fredens og solidaritetens projekt. Hvis du var i Polen for ti år siden, prøv at køre til Polen i dag - landet er ændret til uigenkendelighed, hvilket ikke bare har gjort Polen et bedre sted for alle polakker, men Polen er i dag også en langt større samhandelspartner end for 10 år siden. At det går godt i Polen gavner også os. Alt er langtfra perfekt i EU-systemet, men alternativerne er så meget værre, at jeg meget hellere vil have, at Danmark sidder med ved bordet og gør sin indflydelse gældende, og forsøger at ændre på de ting, som pt. ikke er godt nok, men samtidigt får det fulde udbytte at alt det, som er.



Politiske tegninger
marts 9, 2008, 10:26 am
Gemt under: humor, politik | Tags: ,

Nu skal man som dansker nok passe på med at rette opmærksomheden mod politiske tegninger, men jeg tager chancen og linker til TIME magazines politiske tegninger, som er en ganske humoristisk måde at starte en søndag morgen på.



Kønskvotering
marts 9, 2008, 10:22 am
Gemt under: politik, socialdemokraterne | Tags: , ,

I går var det kvindernes internationale kampdag, og den benyttede Socialdemokraterne, som jeg er medlem af, til at launche et forslag om, at inden for fire år skal børsnoterede selskaber have 40 pct. kvinder i bestyrelseslokalerne. Hvis ikke, skal selskaberne tvangsopløses. Pt. er der iflg. BNY 5,6%. I Norge har man indført en lignende regel, og her er kun en håndfuld selskaber på randen af tvangsopløsning.

Så hvis målet er få tvangsindført ligestilling i bestyrelseslokalerne, så virker denne form for kvotering. Ingen tvivl om det.

Men er ligestilling virkeligt målet? Er det ikke at få de bedste bestyrelser, således at virksomhederne bliver så godt ledet og styret som overhovedet muligt? Man kan købe sig fattig i teamworking-bøger, som siger at blandede teams er de mest effektive, fordi mænd og kvinder fra naturens hånd tænker og agerer anderledes. Ligeledes er det velkendt at man ofte rekrutterer dem, som ligner én selv. Ergo er man i en catch-22, som man så kan vride sig ud af med denne form for kvotering.

Desuden er det som mand svært at udtale sig i denne debat (og andre former for ligestillingsdebat), fordi du konsekvent føler sig italesat [sic] som dem, som sidder på flæsket eller som bare slet og ret er nogle onde svin. Og personligt har jeg mine tvivl om dette forslag. Selv i dag, hvor ligestillingen mellem kønnene alt andet lige er på et andet niveau end for f.eks. 30 år siden, køber danskerne (mødrene?) stadigvæk lyseblåt til drengene og lyserødt til pigerne. Det efterspørges endda i en grad, så det kræver udholdenhed at finde børnetøj i andre farver. Selv i dag er der klare kvinde- og mandefag, selvom der som sådan ikke er nogle tekniske forhindringer for at det kunne være 50-50. Kvinder vil ligeledes forsat skulle føde børnene, mændene vil fortsat have en fysik, som gør, at de er stærkere end kvinder.

Så spørgsmålet er, om der virkeligt findes så mange velkvalificerede kvinder, som har lyst til balancere en hæsblæsende erhvervskarriere med familielivet? Det er i hvert fald noget, vi diskuterede på mit arbejde, da man indførte kønskvoteringen i Norge.

Og hvorfor er det lige bestyrelsesposter i private virksomheder, som er i fokus - hvorfor indfører man ikke kønskvotering til by-, regions-, folketings- og europaparlamentsvalg, således at mindst 40% af alle medlemmerne skal være kvinder, uanset stemmetal?

Med andre ord er jeg i tvivl, og jeg kan godt sidde tilbage med en fornemmelse om, at denne form for kønskvotering er et udtryk for at målet helliger midlet.



En god lørdag
marts 2, 2008, 9:11 am
Gemt under: fritid, politik, socialdemokraterne | Tags: , ,

Hvis man slog op for TV2 News eller (Gud forbyde det) læste Pittelkows usædvanligt harmdirrende og mavesure kommentarer i JP, skulle man tro, at en socialdemokratiske generalforsamling ville være alt andet end en hovedingridiens i en god lørdag. Hvis deres journalistiske vinkler stod til troende, skulle vi alle være ved at kaste os ud fra 6. sal eller bare gå rundt i en hyper-depressiv tilstand.

Men det går jo som bekendt ikke altid som præsten (eller Pittelkow?) prædiker. Vi havde generalforsamling i den lokale partiforening i går, jeg skulle som formand aflægge skriftlig beretning - men vigtigst af alt var der en rigtig god debat, både om det eurpæiske/multinationale ved Mikkel Schiøler, som kandiderer til at få en plads på listen til næste års europaparlamentsvalg, og det nationale ved Carsten Hansen, som ud over at være gruppeformand på borgen for den socialdemokratiske MF-gruppe også er forenings lokale folketingsmedlem.

Til nogens utvilsomme overraskelse, var der stor enighed om vejen udstukket af ledelsen. Selvfølgelig er der ting, socialdemokraterne kan gøre bedre, og det er i mine øjne primært i at få kommunikeret budskaberne ud. Der er politik på alle hylder - faktisk i en grad, så det nærmest skræmmer. Vil du f.eks. gerne vide, hvad socialdemokraterne har foreslået for at tackle problemerne med bortløbne mink? Well, læs svaret her.

Så det er tydeligvist ikke manglen på politik, der er sagens kerne pt. Det er nok derimod den store overskrift eller den store fortælling, som samler alle disse politikområder. Jeg er ganske fortrøstningsfuld, for jeg tror, at den er på vej og den have buzzwords som ‘fællesskab’, ‘tid’ og ‘livskvalitet’.

I de sidste år har diverse medier gentagne gange skrevet nekrologen for socialdemokraterne, men de glemmer alle, at på trods af at medierne er fulde af socialdemokrater, som lader til at være voldsomt uenige, er vi faktisk langt mere enige end uenige. Vi er stadigvæk et parti med én ideologi og et sæt grundholdninger, som holder os sammen. At de så ikke alle er lige velegnede til soundbytes, er så en anden ting.

Selv om det er rigtigt rart at være i andre socialdemokraters selskab, så var prikken over i’et prøvesmagningen af tre påskebryg. Med den enorme tilvækst af nye ølmærker skader det jo ikke at være tidligt ude.

I går aftes prøvesmagte jeg tre øl sammen med en kammerat, og her er dommen:

  1. Carlsberg Easter Brew. God smag med god fylde, men er samtidigt rund.
  2. GB Happy Easter. Blød på den der GB-agtige måde. Rigtig god, men måske lidt for ordinær.
  3. Thisted Påskestenøl. Delte meninger om denne. Jeg kunne godt lide dens skarphed (og ja, den er godt nok skarp!), hvorimod herren på den anden side udbrød: “Hvem har proppet røget fisk i min øl?!”.

Rigtig god søndag!



Bål i gaden
februar 23, 2008, 10:35 pm
Gemt under: politik, volvo | Tags: , , ,

Min nye bil

I de sidste par uger har der været bål i gaderne og ildspåsættelser - tilsyneladende mindre her i Odense/Fyn end i resten af landet.

Det er jeg naturligvis meget glad for. For det første fordi jeg ser afbrændingerne som en blanding af en utilstedelig falliterklæring af synderne, men også fra resten af samfundet fordi vi har tabt en masse unge mennesker på gulvet, som ikke ser nogen fremtid for dem selv. For det andet fordi jeg her for en måneds tid siden købte mig selv en spritny Volvo C30 1,6 diesel på gule plader. Og ja, jeg betaler misundelsesafgift (tillægsafgift), hvilket betyder at jeg for godt 5.000 kr om året får jeg lækkert hvidt rundt klistermærke af skattefar, som informerer omverdenen om, at jeg faktisk godt må bruge min bil til hvad jeg nu lyster. Jubii! (Ironi benyttet)

Så hvor jeg bor er der ikke sket afbrændinger, og det er jo fantastisk. Men mindre fantastisk er det, at alle fra DF, regeringspartierne og overraskende nok også SF er gået i populistisk selvsving med straf og overvågningstiltag ud fra en devise om, at det så ville forhindre en gentagelse i fremtiden. Straffen skal op, ungerne skal spærres inde og helst overvåges 24-7, så vi er helt sikre på, at de ved, at resten af samfundet tilsyneladende synes, at de er og skal forblive udskud. Selvom mit parti ikke just har trukket de store og hurtige overskrifter i de sidste ugers løb, er jeg dog enige i ledelsens afmålte betragtninger, og er på den bekostning villig til at æde de tæsk, socialdemokraterne sikkert vil få i kommende meningsmålinger. Det er ikke kun forældrenes ansvar. Når gaderne står i flammer, og eksplosionsbrande truer med at antænde flere familiers hjem, så er det gået fra privatspfæren til den offentlige spfære - og det er der, hvor ansvarlige politikere bør komme med forslag til løsninger, som sikrer, at lignende hændelser ikke gentager sig.

Politikere elsker at forhøje strafferammer - for så signalerer man handlekraft. Problemet er bare, at højere straf ikke virker. De forhøjede strafferammer for personvold har haft den modsatte effekt - antallet er stigende. Hvis jeg fik futtet min nye bil af, ville jeg blive uendeligt ked af det, og mindst lige så misfornøjet, når jeg fandt ud af, hvor stor en regning jeg ville hænge på bagefter, selvom bilen er forsikret. Men min lykke og tryghed bliver ikke bedre af, at de skyldige får en tredjedel længere straf.

Selvfølgelig skal de skyldige have en fornuftig straf, men det, som giver mig tryghed, er at de mennesker, som ikke føler, at vores samfund har plads til dem eller rummer mulighed for dem, bliver overbevist om det modsatte og får hjælp til at komme videre med deres liv. Og det er her, det store seje træk med SSP-indsats, politiet, sociale myndigheder, uddannelse, fritidsaktiviteter og boligsociale tiltag m.v. kommer til deres fulde ret. Derfor glædes jeg også over, at en række borgerlige debattører nu har indset, at straf og en Lene Espersen med stram mine ikke er det universelle vidundermiddel på alle sociale problemer.

Vi må til at indse, at mens mange er blevet rigere de seneste år, har vi skabt en ny underklasse de seneste år - især blandt folk, som bor til leje og ikke har haft andel i de seneste års friværdisfest, men til gengæld kun har mærket åger-lignende prisstigninger på offentlig transport, efteruddannelse osv. Vi skal have løftet denne nye underklasse, så de også i deres hverdag mærker, at de kan deltage i samfundet på lige fod med alle os andre. Det er et langt træk, men vi har ikke råd til at lade være.



En weekend i politikkens tegn
september 9, 2007, 5:06 pm
Gemt under: Boye, politik, socialdemokraterne

Denne weekend blev brugt i Ålborg som Rådhusforeningens repræsentant på Socialdemokraternes kongres 2007. Som sædvanligt var det en hyggelig affære med god stemning, både om dagen og om aftenen. Eneste minus var vel, at landsholdet ikke lige kunne hive stikket hjem mod svenskerne.

Meget af tiden gik med det, som under den brede overskrift kan betegnes som ‘networking’, men det hovedsagelige er og bliver politik. Det udbytte, jeg gik hjem fra kongressen med, kan groft sagt opdeles i to punkter:

1. “Vi vælger velfærd”. Jeg var personligt meget glad for at høre, at socialdemokraternes definition af ‘velfærd’ er bredere end det, man måske umiddelbart forbinder med velfærd. Uden at skal lyde for overfilosofisk er velfærd a la socialdemokraterne en overskift for det, Aristoteles ville have haft kaldt ‘Det gode liv’. Det handler om at skabe de bedste rammer for hver enkelt person til at opnå de livsmål, som de måtte sætte sig. Ikke noget med at hive nogen ned - de handler om at løfte op. Jeg kan ikke være mere enig i denne form for lighedsbetragtning. Vi skal igen satse på en løbende opkvalificering af arbejdskraften, således man ikke taber folk på gulvet, hvis vi en dag står overfor mindre gunstige økonomiske konjukturer, end vi gør i dag.

2. “Vi kan slå Anders Fogh”. Om Helle brugte denne bemærkning kan jeg på stående fod ikke huske, men jeg er kommet hjem med en bestyrket tro på, at det borgerlige Danmark godt kan lade være med at åbne champagnen og tænde cigaren på forhånd, såsom mange af de politiske eksperter gerne vil have befolkningen til at tro. Jeg synes, at vores samlede politik har en meget klar (undskyld udtrykket!) rød tråd, uanset om det er om velfærd, integration, miljø eller den økonomiske politik. Ikke ligesom den nuværende regeringsleder, som den ene dag taler langt og længe om det farlige i en skattesænking til den næste dag at fyre ca. 10 mia af på en af slagsen. Desuden har den lokale socialdemokratiske udmelding omkring udviklingen af Thomas B. Thriges gade bestyrket mig i min ‘mistanke’ om, at man slet slet ikke skal dømme os ude endnu. En klog og rigtig udmelding, der har sendt vores borgmester til decideret tælling. Magen til defensiv holdning skal man i hvert fald lede længe efter.

Jeg var ikke på talerstolen på årets kongres, og da jeg sad temmeligt langt fra podiet, gav det ingen mening at tage billeder af den - direkte. Så det blev en række screenshots - de kan ses på flickr. Sidst, men ikke mindst, blev jeg interviewet af PES, de europæiske socialdemokrater, til deres YouTube side, som vil blive åbnet her i løbet af det næste styke tid. Link følger naturligvis.



Hvordan skal Odense se ud i fremtiden?
juli 5, 2007, 2:43 pm
Gemt under: Boye, odense, politik

Det kan godt være, at borgmester Jan Boye med det samme lagde sig fast på en tunnel-løsning for Thomas B. Thriges Gade i Odense, men jeg er personligt langt fra sikker på, at det er den rigtige løsning, hverken for bymiljø eller for kommunens pengepung.

Til alle os, som kunne tænke sig at se på alle mulighederne i (og konsekvenserne ved) de nye kvarterplaner for bl.a. Havnen og Thomas B. Thriges gade, før man tager sit standpunkt, kan jeg varmt anbefale denne feature på Odense Kommunes hjemmeside: http://www.odense.dk/upload/kvarterplan/main.html.

Uanset hvilket af scenarierne, man måtte gå ind for, er der for mig at se ingen tvivl om, at prioritet nr. 1 altid må være kanalforbindelsen, idet det er den eneste måde, man for alvor får dirigeret meget af den gennemgående trafik uden om bymidten.