Naturligvis, det er super-nemt. Du sørger for at linke til artiklen i dit blogindlæg, og går derefter ind i artiklen på politiken.dk, finder twingly-boksen, vælger ping min blog, indtaster url’en på din blog, og 15 minutter senere - vupti!

Super-initiativ af Politiken.dk. Applaus!

Dejligt at se at nogle holder fanen hQjt i danmark.

Jeg har et spQrgsmaal til hvordan du for pings til politiken.dk til at virke hvis det er noget du kan svare paa?

med venlig hilsen jjdenmark

Glemte i forbifarten - du kan læse mere om mig på http://bent5230.wordpress.com/about/

Mvh

Bent

Tak for kommentaren.

For mig er en faktuel reportage en notits om et trafikuheld, hvor der f.eks. var 10 involverede biler og 3 lettere kvæstede personer. Uanset politisk holdning vil reportagen være nogenlunde det samme (tror jeg da).

Hvordan mener du, at en journalist, som tilfældigvis er medlem af et parti, som han/hun måtte være enig med, partout har en skjult dagsorden. Jeg synes da netop vedkommende vill være åben omkring sit ståsted, og så er det alt andet lige nemmere som læser at forholde sig til det, for man ved, hvilket tankesæt det journalistiske arbejde er lavet udfra.

Kunne man ikke modsat argumentere, at visse hårdt kantede journalistisk vinkler kunne rumme en skjult dagsorden?

Min objektivitet? Jeg har jo den luksus at kunne være den, jeg er. Mit forhold til Lotte er, at jeg qua hendes tidl. fremtrædende position i partiet på Fyn kender hende, har masser af respekt for hendes politiske håndværk (kender knapt så meget til hendes journalistiske meritter) og ville helt sikkert hilse pænt på hende, hvis (eller rettere: når) jeg møder hende på gågaden eller nede foran brugsen, men vi er da ikke ‘close’ på nogen måde.

/Bent

Hvad er en “faktuel” reportage” eller et Reuters-telegram?

Jeg er selv journalist, og jeg mener, at Lotte Bundsgaards beslutning er den rigtige. Der skal ikke kunne sættes spørgsmålstegn ved, om hun har skjulte dagsordener.

Jeg er dog stadig fuldstændig enig med dig. Holdninger forsvinder ikke, fordi man har meldt sig ud af- eller ind i et politisk parti, men der er også en omverden at tænke på.

Hvad med din egen objektivitet i denne sag? Du skylder dine læsere at fortælle, om du kender Lotte Bundsgaard personligt, hvordan du har det med hendes udmeldelse, osv.

people use facebook in different ways. you can do self-reflection and compare your friends. but for me, it’s increasingly about about what’s going on in the world. it’s not about people and their connections and recruitment/co-operation, but about trends and communities, collective action.

and, yes, you do get all kinds of invites, but less and less, and the best option is just to ignore them. it’s like you don’t open each spam email and start pondering whether or not to buy a penis enlargement! i’ve got 80 invites at the moment. take it easy, mate!

Men det har også en værdi for alle som, som faktisk gerne vil følge med i, hvad alle dem, man nu møder på sin vej, går og foretager sig. Og som det er linkedin langt hurtigere end facebook, hvor man får en masse ligegyldigt nonsens smidt i hovedet hver gang man logger på.

TT